科技网

当前位置: 首页 >IT

社交斋戒腾讯做的一场关于微信的实验

IT
来源: 作者: 2019-04-05 22:11:17

技术的终究走向,不是技术发明者所能掌控的。技术的善恶,取决于我们人类本身的利用。

11999年9月,有人策划了一个叫 络生存72小时 的活动。

受试者12人,被发配到酒店中。酒店仅提供起居装备、沐浴装备、一台空冰箱和厕纸,没有生活饮水、、电视等电器,与外界的沟通,只是一台可以上的电脑。

当时的测试者们,人人都经历了诸如饿得前胸贴后背之类的感受。

2016年6月,又有人策划了一个叫 72小时无络生存 的活动。

受试者6人,被分为两组。第一组依照 无络 原则,只保存语音和短信通讯方式;第二组则是对比组,只能使用的移动互联,而不能使用其他的传统通讯方式。

结果是:络组该干什么干什么,无络组,则是四个字:度日如年。

22016年年底,腾讯研究院组织了一场为期15天 社交斋戒 的实验。

参与实验者85人,22人为质化研究,其余则被分为实验组32人,控制组31人。

质化研究组与实验组,均实施社交斋戒,控制组正常使用。并均有前测后测。

所谓社交斋戒,理论上是断舍离,考虑到具体情况,被定义为:逐日使用不超过30分钟。

腾讯研究院的目标研究问题是:

1、社交络对幸福感的影响;

2、社交络对疏离感的影响;

3、社交络对工作/学习投入的影响。

我很敬佩腾讯研究院的这项工作。作为腾讯这几年股价腾飞的重要助推器,研究院仍然直面对人们的正负面影响,并进行严谨的研究,得出了几个未必有利于使用时长的结论。

听说,研究院也在研究游戏到底上不上瘾之类的问题。

3这个实验,研究院最后构成了1本175页的纸质报告,其中包括八位参与者的心路记录。

在公号 腾讯研究院 里能够找到如何购买,价格人民币98元。

多嘴提示一句:得稍稍找找。不要抱怨用户体验不好,怎样找不着?

有点耐心。

正如一位受试者所说:常常浅浏览刷朋友圈,我担心我们对事物的了解趋于表面。

坦率地讲,如果以一些名著纸质书为对比物,98元有点小贵。

如果你只是想看结论,该公号已经有文章披露。

如果你还想看点详细的,那就只好买纸质版了。目前没看到有电子版。

但话又要说回来,如果以一些所谓知识付费的栏目为对照物,98元是真心不贵。

4无论是受试者,还是组织实验的腾讯研究院,都提到了 理性使用 之类的字样。

相信每一个人都会承认,中有对我们至关重要的信息,也有纯属垃圾的噪音。有机会,也有毫无意义的压迫与焦虑。

所谓理性使用,大抵上就是自己控制住自己,把注意力集中到重要的信息、含有机会的信息。

我的脑洞是:如果系统根据你常年使用的数据,进行发掘与建模,做到了重要信息及时提示,次重要信息不怎么提示,绝不重要的信息被缩减到一个小区域,你可看不可看,大概就真能轻松 理性使用 了。

但到了这一步,是否是就是AI在帮助我们挑选重要与不重要?

或换一种说法。

AI在控制我们对重要性的排序。

或再换一种说法。

AI统治了人类。

可能么?

5最后,我想援用两句话。

技术的终究走向,不是技术发明者所能掌控的。技术的善恶,取决于我们人类本身的利用。

将毛毛虫从它栖息的环境里清除掉,你得到的不是一个单纯减去毛毛虫的环境,而是一个新的环境:你重构了生存的条件。新技术不是甚么东西的增减益损,它改变一切。

更多精彩内容,关注钛媒体号(ID:taimeiti),或下载钛媒体App

第一时间获得TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在公众账号中搜索「钛媒体」或「taimeiti」,或用扫描左方二维码,即可取得钛媒体逐日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动。

这个技术该怎样定义???编程语言算技术还是产品???用编程语言编制的游戏算技术还是产品???毒品制造工艺算生产技术吗?贩卖毒品的算营销技术吗???

15:18 via weibo

我们会向您的号发送验证码,请查收并按提示验证您的号。如果您没有收到短信,请留意垃圾短信拦截

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。不管您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对给您造成的不便,我们深感歉意。

宝宝咳嗽有痰
宝宝感冒吃什么好
小儿风寒咳嗽

相关推荐